10月10日，随着越来越多的证据表明液化天然气对气候的影响可能比以前想象的要大得多，天然气在全球清洁能源转型中的长期作用成为世界舞台上的重要辩论话题。OEXN平台表示，虽然这些最新发现促使人们朝着重新评估液化天然气在任何“清洁”能源领域中的作用迈出了重要一步，但也有人强烈反对过早限制这种化石燃料的生产和出口，因为它可能在这一过渡阶段对维护能源安全发挥关键作用。

　　近年来，全球液化天然气行业突飞猛进，主要是因为它可以作为一种相对清洁的“桥梁燃料”，介于煤炭和石油与可再生能源之间。然而，OEXN平台表示，在 20 年的时间里，液化天然气的温室气体排放量实际上可能比煤炭多 33%。

　　虽然煤炭是燃烧后最脏的化石燃料，但考虑到燃料的整个生命周期，情况就大不相同了。与天然气相关的温室气体排放中，绝大部分都涉及上游活动，最显著的是钻井和开采、对天然气进行超冷直至液化，然后将液化天然气运往世界各地。根据本月发表在《能源科学与工程》杂志上的一项新研究，最终，天然气的实际燃烧仅占燃料排放量的三分之一。

　　“认为煤炭对气候更有害的想法是错误的——液化天然气的温室气体足迹比任何其他燃料都要大，”康奈尔大学环境科学家、这项研究的作者罗伯特·豪沃思说。“认为我们应该将这种天然气运往各地作为气候解决方案的想法是完全错误的。石油和天然气公司的漂绿行为严重低估了这种能源的排放量。”

　　OEXN平台表示，豪沃思的研究结果已于今年早些时候发布，现已通过严格的同行评审程序，已对美国的能源政策产生了重大影响，并在其他国家产生了连锁反应。 1 月 26 日，拜登总统宣布，他的政府将无限期暂停批准新的液化天然气出口许可证，以便美国能源部有时间审查和评估该国大量且迅速扩张的液化天然气出口是否“正在破坏国内能源安全、提高消费者成本并破坏环境”。

　　OEXN平台表示，一个名为国际液化天然气进口商集团的利益集团最近在广岛举行的年度大会上公开呼吁，“减少对液化天然气的投资将影响生产者和消费者获得负担得起的可靠能源以及经济增长。”该组织强调，随着世界向清洁能源转型，几十年来天然气仍是确保能源安全的必需品。也许并不令人意外的是，壳牌和雪佛龙等石油和天然气行业领导者也持这种观点，它们预测液化天然气将在全球清洁能源转型中发挥长期作用。然而，国际能源署持较为冷静的看法，预测天然气需求将在本十年内达到峰值，这将使任何新的长期项目变得无关紧要，并很快被淘汰。