美国前财政部长萨姆斯（Lawrence Summers）警告称，不要在美国货币政策的制定过程中纳入任何总统的影响。他表示，随着时间的推移，这最终只会损害经济。萨默斯表示：“让政客参与是愚蠢的游戏。最终的结果是更高的通胀和更弱的经济。”

　　据悉，美国共和党总统候选人特朗普周四表示，他强烈认为总统应该在美联储的政策制定中有一些“发言权”。特朗普在此前任职美国总统期间就曾敦促美联储主席鲍威尔放松政策。特朗普称，制定政策是一种“直觉”，他自己在很多情况下比美联储主席和其他高级官员“有更好的直觉”。

　　在谈及特朗普这一言论时，萨默斯表示：“我真的很震惊，这是一个多么糟糕的想法。”“总统在任何时候都有很多事情要做。实际上，他对经济的了解远不及美联储政策制定者，后者专注于不断审视每一项经济统计数据。

　　萨默斯表示，随着时间的推移，全球各国都认识到，政客们在货币政策方面存在“深刻的利益冲突”，因此赋予了央行独立性。他表示，政府官员“总是想印更多的钱，降低利率，使劲踩油门，以提振经济”。他表示，这种压力提高了人们对通胀的预期，推高了长期利率，“通胀加剧，产出却没有实质性增长”。

　　萨默斯以美国前总统尼克松为例。1970年代初，尼克松推动时任美联储主席伯恩斯（Arthur Burns）放宽货币政策，引发了代价高昂的通胀盛衰周期。他还提到了拉丁美洲“无数”的例子——近年来，拉丁美洲的许多经济体都转向了独立的中央银行，从而抑制了通胀。

　　至于美联储目前的政策呼吁，萨默斯表示，鉴于市场波动和股市抛售自周一以来已有所缓解，“就目前的事实而言”，任何紧急降息都是没有道理的。他表示，紧急降息将带来适得其反的效果。他还补充称，在9月的政策会议上“降息50个基点可能是合适的”。